Судова практика -Зупинка і стоянка на тротуарі

30.12.2015

Зупинка і стоянка на тротуарі

Судова практика -Зупинка і стоянка на тротуарі

САМАРСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

від 13 січня 2014 р. по справі N 4А-2/2014- (4 А-907/2013)

Заступник голови Самарського обласного суду Шкуров С. І. розглянувши наглядову скаргу Р. на рішення судді Радянського районного суду р. Самари від 27.08.2013 року та рішення судді Самарського обласного суду від 04.10.2013 року,

07.08.2013 року інспектором ДПС 5 роти ДПС ДІБДР МВС Росії по р. Самари винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно Р. щодо ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, і йому призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 рублів.

Рішенням Радянського районного суду р. Самари від 27.08.2013 року зазначену вище постанову залишено без зміни.

Рішенням судді Самарського обласного суду від 04.10.2013 року рішення Радянського районного суду р. Самари від 27.08.2013 року у відношенні Р. залишено без зміни.

У наглядової скарзі Р. посилається, що Правил дорожнього руху він не порушував, у зв’язку з чим просить відбулися у справі рішення скасувати, провадження у справі припинити, зважаючи на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши подані матеріали про адміністративне правопорушення, доводи скарги, підстав для її задоволення не знаходжу.

Виходячи з ст. 2.1 КоАП РФ адміністративним правопорушенням визнається протиправне, винна дію ( бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке цим Кодексом встановлена адміністративна відповідальність.

Частиною 3 статті 12.19 КоАП РФ передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зупинки або стоянки транспортних засобів на тротуарі, за винятком випадку, передбаченого частиною 6 цієї статті.

Згідно п. 1.2 Правил дорожнього руху РФ під тротуаром розуміється елемент дороги, призначений для руху пішоходів і прилягає до проїзної частини або відокремлений від неї газоном. Зупинкою є навмисне припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин, а також на більше, якщо це необхідно для посадки або висадки пасажирів або завантаження або розвантаження транспортного засобу. Стоянка являє собою навмисне припинення руху транспортного засобу на час, більший ніж 5 хвилин, з причин, не пов’язаних з посадкою або висадкою пасажирів або завантаження або розвантаження транспортного засобу.Судова практика -Зупинка і стоянка на тротуарі

Виходячи з вимог пп. 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху РФ, ставити транспортний засіб дозволяється в один ряд паралельно краю проїзної частини, за винятком тих місць, конфігурація ( місцеве розширення проїзної частини) яких допускає інше розташування транспортних засобів. Стоянка на краю тротуару, що межує із проїзною частиною, дозволяється лише легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів і велосипедів в місцях, позначених знаком 6.4 « Місце стоянки» з однією з табличок 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 — 8.6.9 « Спосіб поставлення транспортного засобу на стоянку», які вказують спосіб поставлення легкових автомобілів і мотоциклів на околотротуарной стоянці. Зупинка забороняється у місцях, де транспортний засіб закриває від інших водіїв сигнали світлофора, дорожні знаки або зробить неможливим рух ( в’їзд або виїзд) інших транспортних засобів або створить перешкоди для руху пішоходів.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ДД.ММ.РРРР о 12 годині 10 хвилин Р. керуючи транспортним засобом N , в порушення п. 12.2 ПДР РФ, здійснив зупинку та стоянку на тротуарі, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт вчинення Р. адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ підтверджується: постановою по справі про адміністративне правопорушення; поясненням інспектора ДПС ПІБ1 і матеріалами справи, яким рішенням судді Радянського районного суду р. Самари від 27.08.2013 року та рішенням судді Самарського обласного суду від 04.10.2013 року дана правова оцінка відповідно до вимог ст. 26.11 КоАП РФ.

При винесенні рішення судові інстанції не взяли до уваги всі докази, які були в матеріалах справи, і правильно визначили юридично значимі обставини і обґрунтовано дійшли висновку про винність м. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Р. призначено Адміністративне покарання у межах, встановлених санкцією ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Порушень норм адміністративного законодавства, що тягнуть скасування зазначених судових рішень, допущено не було.

Судові рішення є законними і обґрунтованими, відповідає вимогам закону і підстав для їх скасування не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30.17 2 ч. п. 1, 30.19 КоАП РФ,

Рішення Радянського районного суду р. Самари від 27.08.2013 року та рішення судді Самарського обласного суду від 04.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ щодо Р. залишити без зміни, а його наглядову скаргу без задоволення.

відповідно До ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ подальше оскарження судових рішень можливо шляхом подачі наглядової скарги у Верховний Суд РФ.

З усіх питань ми рекомендуємо записатися на прийом до фахівців за телефонами:

+7 ( 962 ) 941-65-65

Безкоштовно свої запитання Ви можете залишити в розділі Запитання Юристу

Короткий опис статті: зупинка і стоянка Судова практика -Зупинка і стоянка на тротуарі Оцінка, Порушення ПДР

Джерело: Судова практика -Зупинка і стоянка на тротуарі

Також ви можете прочитати